Ajatuksia muslimeiden maahanmuutosta

Suomi on demokraattinen, tasa-arvon ja oikeusvaltion periaatteiden mukaan toimiva valtio jossa mm. naisten tasa-arvo on kiistatta maailman huippuluokkaa vaikka ei olekaan vielä täydellinen. ( Ehkä täydellinen tasa-arvo saavutetaan sitten on kun miehet ja naiset kuluttavat keskimäärin yhtä paljon aikaa aamuisin meikkaamiseen, miehetkin synnyttävät ja kun myös naisilla on yleinen asevelvollisuus).

Muslimien määrä on Suomessa ollut lähes olematon pientä tataaritaustaista väestöä lukuunottamatta, jonka kulttuuri on ollut maltillista ja hyvin yhteisöön integroitunutta.

Nyt Suomeen on n. 15 vuodessa muodostunut maailman eri muslimimaista tulleista maahanmuuttajista ja joistakin suomalaisista käännynnäisistä näkyvä ja varsin äänekäs muslimipopulaatio jonka sopeutuminen suomalaiseen ( ja muihinkin eurooppalaisiin yhteiskuntiin ) on ollut vaikeaa.

Suuri osa maahanmuuttajista on tullut kristittyyn ja kylmään maahan vain sen vuoksi että he tietävät että Suomessa heille hyväsydämisesti tarjotaan asunto, toimeentulo, terveydenhuolto, koulutus, ilmaiset kirjastopalvelut jne. ja yleensäkin kaikki se infrastruktuuri ja vakaus ja turvallisuus joka heidän islamilaisista lähtömaistaan yleensä puuttuu.

Suomessa yli 15-vuotiaista lukutaitoisia on n. 100% ja ihmisillä on mahdollisuus hankkia puolueetonta tietoa ja tehdä omia valintoja mm. arvojensa ja uskontojensa suhteen. Toisin on asia useimmissa muslimimaissa, joissa lukutaidottomuusprosentti vaihtelee maasta, iästä ja sukupuolesta riippuen 20-75 %:n välillä.

Heidän lähtömaissaan ei ole demokratiaa, ei todellisia ihmisoikeuksia, ei miesten ja naisten tasa-arvoa, ei vakautta ja turvallista elämää. Esim. Iranissa joka on 98 prosenttisesti islamilainen valtio, n. 20% aikuisista on lukutaidottomia ja 40% elää köyhyysrajan alapuolella ja silti maan väitetään havittelevan ydinasetta. Se mikä lähtömaassa on todellisuutta, on islamilaisen kulttuurin pysähtyneisyys, tieteen, taiteen, kirjallisuuden ja musiikin kehityksen tyhjiö.

Kun muslimi sitten muuttaa länsimaiseen yhteiskuntaan, hänelle kelpaa kyllä yhteiskunnan tarjoamat raha ja etuudet, mutta länsimaihin huonosti sopivasta kulttuuristaan hän ei haluakaan tietenkään noin vaan luopua.

Kunniamurhat, pakkoavioliitot, naisten huono asema ja tietyt rikollisuuden muodot jne. tulevat heidän mukanaan jossakin määrin väistämättä, vaikkakin räikeimpiin ilmiöihin onkin pystytty vaikuttamaan.

Ei aina ymmärretä että maahanmuuttajalla on velvollisuuksiakin eikä vain oikeuksia vaikka maat ovat monessa suhteessa vapaita.

Sopeutumisen vaikeuksien pääsyynä on länsimaalaisittain tulkittuna varsin suvaitsemattoman ja ahdasmielisen uskonnon voimakas vaikutus ihmisen arkielämään tavalla joka on suomalaiselle ja eurooppalaiselle kulttuurille vieras.

Muslimien arkielämään liittyy paljon sellaisia mm. puhtaus- ja siveellisyyssääntöjä jotka suomalaisen mielestä ovat absurdeja ja omituisia ja vain tekevät ihmisen arjesta ja sopeutumisesta normaaliin suomalaiseen yhteiskuntaan vaikeaa.

Esimerkkejä on lukuisia;
Esim. naisten pukeutumissäännöt aiheuttavat hunnutettujen ja kaapuihin ja pitkiin hameisiin pukeutuvien musliminaisten työllistymisen kannalta vaikeita rajoituksia muihin suomalaisnaisiin verrattuna jotka mm. ovat vuosikymmeniä toimineet esim. teollisuuden palveluksessa mitä moninaisimmissa tehtävissä.

Seurauksena on tietenkin se että musliminaisten pääasiallinen kohtalo on vain lapsien synnyttäminen ja perheenäidin rooli joka ei enää pitkään aikaan ole ollut suomalaista todellisuutta. Lisäksi suomalaiselle naiselle täysin normaali asia eli miespuolisen terveydenhoitohenkilökunnan kanssa asioiminen on useille muslimeille mahdoton ajatus.

Päivittäiset lukuisat rukoushetket, vasemman ja oikean käden käyttöä rajoittavat puhtaussäännöt, vaatimukset että esim. päiväkodeissa pitäisi järjestää muslimilapsille huuhtelumahdollisuudet ulostamisen jälkeen normaalin suomalaisen WC-paperilla pyyhkimisen sijasta jne. aiheuttavat paitsi suoranaisia käytännön ongelmia, ovat myös omiaan aiheuttamaan epäluuloa, torjuntaa ja jopa huvittuneisuutta kantaväestössä joka pitää noita tapoja järjettöminä ja nykypäivän moderniin ja valistuneeseen elämäntapaan huonosti istuvina.

Suomessakin on mm. vaadittu tonttuleikkien poistamista päiväkodeista (vaikka Suomi on Korvatunturilla asuvan Joulupukin maa!) ja koulujen joulujuhlien luonteen muuttamista. Vaatimuksen ovat esittäneet tietenkin muslimit tai poliittisen ylikorrektiuden vallassa riehuvat kukkahattutädit.

Ahdasmielinen suhtautuminen ihmisten ja eläinten kuviin ja esim. soittimilla soittamisen kieltäminen ovat myöskin asioita jotka tuntuvat suomalaisen mielestä hyvin oudoilta ja esim. rajoittavat Suomessa muslimilasten ja -nuorten harrastustoimintaa verrattuna muihin suomalaisiin ja ovat omiaan vaikeuttamaan integraatiota ja kulttuureiden lähentymistä entisestäänkin.

Muslimien on myöskin hyvin vaikeaa luopua uskonnostaan ilman että he joutuvat omiensa paheksunnan kohteeksi. Lisäksi muslimien on ilmeisesti hyvin vaikeaa hyväksyä tyttäriensä avioitumista kristityn kanssa mikä tekee muslimien todellisen integroitumisen yhteiskuntaan monen realistin mielestä mahdottomaksi.

Monikulttuurisuuden ihanne ei näytä toimivan missään euroopan maassa vaan tuloksena on lähes aina kulttuurien pysyminen erillään sosiaalisen kanssakäymisen kannalta. Seurauksena on ghettoutuminen, luokkaerot, etnisen hierarkian muodostuminen, konfliktit ja epäsopu kulttuureiden välillä.

Viime vuosina kaikkialla kehittyvässä euroopassa ja muussa maailmassa islamilaisen kulttuurin kanssa syntyneet konfliktit, joista vakavimpina esimerkkeinä ovat tietenkin Talebanien ja Al Qaidan kaltaisten ekstremistiryhmien väkivalta ja väkivallan uhka, ovat vakava osoitus siitä että muslimeilla on jostakin syystä suuria vaikeuksia pystyä rauhanomaisen rinnakkaiseloon edes muiden eri muslimiryhmien kanssa puhumattakaan esim. Israelista ja juutalaisista.

Profeetankuvakohu on samoin osoittanut että monien uskonnollisesti yliherkkien muslimien on vaikeata olla provosoitumatta yhden lehden aiheuttaman kohun takia ja kohdistaa protestointi ja mahdolliset oikeustoimet järkevästi oikeaan kohteeseen sekä pidättäytyä täysin viattomiin kohdistuvasta väkivallasta. Muslimien tulisi myöskin ymmärtää ja tunnustaa oman yhteisönsä alikehittynyt tila mitä tulee ihmisoikeuksiin, sivistykseen, koulutukseen, vakauteen ja vapauteen.

Kun Al Jazeera näyttää videon jossa äärimuslimit leikkaavat länsimaalaisen ihmisen pään irti ja huutavat Allahin olevan suuri, liittäen näin faktisesti islamin ja terrorismin yhteen kiistatta, ei siinä ilmeisesti ole muslimien mielestä mitään loukkaavaa tai paheksuttavaa joka antaisi länsimaille aihetta mielenosoituksiin.

Tulevaisuus näyttää hankalalta koska islamilaiseen maailmaan kuuluu ryhmittymiä jotka eivät ilmeisesti halua kehittyä muun maailman mukana demokratian, rauhan, ihmisoikeuksien ja vapauden tiellä.

Lähde: Suomi24